2012我最喜爱VPS主机商投票活动结果揭晓 这份投票，历时一个多月，遵照约定到了揭晓的时间了。这当中，有一些小插曲，比如因为最初123systems的较高票率加上他突然50%的降价令我感到焦虑，一份善意的提醒也引起轩然大波饱受质疑，又比如最近有朋友对于我列出的主机商方面不妥的提醒，都是一种经历。好吧，还是那句话，我没有资格和能力为国人IDC发投票，有中文的地方，就有江湖，而我渴望平静，仅此而已。 首先，好VPS谨以人格保证，我并未对所有的投票项目和结果进行任何人为的干涉。另外，为了避免不必要的后续问题，我特别提醒：这份投票是博客读者朋友选择，投票结果不代表本人及本博客观点，有句话我说了无数次，可还是常有朋友选择性无视，这里再次重复：博客只是收集和分享信息，并非怂恿用户购买，成年人请自行为自己的购买行为负责，未成年人请在监护人监护下阅读本博和选择产品。 本次投票共录得有效票数421人次，有超过2300位读者浏览，以下是由读者投票产生的前15位最受喜爱主机商及他们的得票数量。 Linode(日本/美国) (18%, 74 投票) BuyVM(圣何塞/纽约) (15%, 62 投票) Hostigation(洛杉矶/北卡) (11%, 46 投票) BurstNET(洛杉矶/斯克兰顿) (10%, 41 投票) BudgetVM(洛杉矶/芝加哥) (9%, 36 投票) OVH(圣何塞) (8%, 33 投票) 123systems(达拉斯/芝加哥) (8%, 33 投票) YardVPS(洛杉矶) (7%, 29 投票) HostingInside(洛杉矶) (6%, 26 投票) DirectSpace(波特兰) (5%, 22 投票) VIRPUS(堪萨斯/洛杉矶) (5%, 20 投票) VPS.net(日本/美国) (5%, 19 投票) PhotonVPS(洛杉矶) (4%, 18 投票) OneAsiaHost(新加坡) (4%, 18 投票) SonicVPS(圣何塞) (4%, 16 投票)好VPS部落简单点评对于投票的结果，我个人做简单的点评。 首先，linode得票第一，这显示用户对于VPS产品选择的理性化，对质量和稳定性的追求已经超过价格因素，实至名归； BuyVM有相对严苛的准入规则，产品速度和稳定性不错，价格便宜，成为不少追求性价比的朋友的不二选择； Hostigation是美国老牌主机商，可追溯至1999年，在国内客户中积累了相当的口碑，虽然主站做的相当的简单，可是依然被不少用户钟爱； BurstNET是美国比较有实力的VPS和服务器提供商，进步最快的500强啥的，风云主机倒下后，选有资历的主机商变得异常重要； 如果问今年哪家美国VPS最便宜，还相对靠谱，很多人会脱口而出：BudgetVM； OVH是后来应朋友们的要求加上的，免费嘛，都喜欢，不过悲剧的是目前不能续期了！123systems我绝对不敢评价了，very good！ 还有一些我就不一一评论了，言多必失，谁知道我那句话没留意触动谁脆弱的神经，又是一顿吐槽，很累，呵呵，一个破博客，本来是记录自己的想法的地方，现在搞得风声鹤唳，说一句话挠一次脑袋。最后，我还是需要无聊多说几句，其实，也有很多国人IDC做的很不错的，相对于国外IDC，购买国人IDC的产品也具有一些直接购买国外产品的所没有优势，比如语言啦，支付方式啊，时差啊，更重要的是不满的时候有地儿吐槽，那种一棍子打死的行为是不可取的。 感谢所有参与和没有参与投票的朋友们，谢谢大家！同时，欢迎大家关注博客之后发起的投票！

2012我最喜爱VPS主机商投票活动 这份东西，其实想了几个月，一直想做一个投票，看看大家心目中觉得不错的VPS主机商有哪些，多次因故搁浅这个事情，最近看到一些东西，再次勾起了这个欲望。适逢年尾，在博客做一个统计，2012年，您觉得哪些VPS主机商是您觉得不错的，比较喜欢的。本投票最初分为2个部分：国人IDC篇和国外IDC篇。但是在实施中发现，我暂无资格发布有关国人IDC投票项目，所以，今后涉及排名，对比以及投票均不涉及国人IDC，请读者朋友们见谅。 在投票之前，首先声明： 第一、本投票主机商排位不分先后，均是我个人随机想到就加到的，同时后台设定的顺序为：随机； 第二、每个主机商后面都加上了他提供的机房位置，但不是全面的，只是部分，比如BurstNET，就只是列出了洛杉矶和斯克兰顿； 第三、因为涉及IDC较多，我希望大家尽量看完再选择，每个读者朋友可以选择3个自己喜爱的IDC； 第四、由于仓促未免遗漏，欢迎读者朋友留言推荐，同时也希望已选择的朋友留言选择他们的理由； 第五、本投票最终结果将于12月1日公布。2012我最喜爱的VPS主机商投票活动(国外IDC) Linode(日本/美国) (18%, 75 投票) BuyVM(圣何塞/纽约) (15%, 62 投票) Hostigation(洛杉矶/北卡) (11%, 46 投票) BurstNET(洛杉矶/斯克兰顿) (10%, 41 投票) BudgetVM(洛杉矶/芝加哥) (9%, 36 投票) OVH(圣何塞) (8%, 33 投票) 123systems(达拉斯/芝加哥) (8%, 33 投票) YardVPS(洛杉矶) (7%, 29 投票) HostingInside(洛杉矶) (6%, 26 投票) DirectSpace(波特兰) (5%, 22 投票) VIRPUS(堪萨斯/洛杉矶) (5%, 20 投票) VPS.net(日本/美国) (5%, 19 投票) PhotonVPS(洛杉矶) (4%, 18 投票) OneAsiaHost(新加坡) (4%, 18 投票) SonicVPS(圣何塞) (4%, 16 投票) BlueVM(亚特兰大/加州) (3%, 11 投票) EcVps(圣何塞/西雅图) (2%, 8 投票) QuickWeb(洛杉矶/凤凰城) (2%, 7 投票) SemoWeb(奥兰多/达拉斯) (1%, 6 投票) Newwebsite(弗吉尼亚) (1%, 5 投票) QuickPacket(亚特兰大/圣何塞) (1%, 5 投票) URPad(洛杉矶/纽约) (1%, 4 投票) 2HOST(圣何塞) (1%, 3 投票) SecuredSpeed(洛杉矶/凤凰城) (1%, 3 投票) SSHVM(堪萨斯/圣何塞) (0%, 2 投票) Prometeus(意大利) (0%, 2 投票) 总投票人数: 421 Loading … 【更新】这个投票挂出来，得到了大家的热烈响应，我个人的原则，绝对不想去后台干涉什么结果，但是，我发现123systems竟然有较高的得票数，当然，这应该是源于他的低价？不过，我特意在这里更新，1年前有人说，123systems要跑路，我不以为然，现在，虽然我手里也不少，但是我郑重提醒大家留意！(为避免招致非议和不安，上一句已做修改，敬请谅解，年关将近，好VPS在此也要提醒大家，提防那些打着一些跳楼价格的IDC，不分国外国内，都要特别注意，言毕于此) 有中文的地方，就有江湖。 经一位热心读者提示，我确觉smartvps参与国外VPS主机商投票不妥，现将这个选项移除，请广大读者朋友监督。